На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:
СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП - редовно призован, не се явява, не се представлява.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Матев" ООД - редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор Георгиев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП срещу Решение № 6349/15.07.2024г., постановено по адм. дело №105/2023г. по описа на Административен съд - Пловдив, в частта, с която е отменен ревизионния акт от 03.10.2022 година.
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Матев" ООД срещу Решение № 6349/15.07.2024г., постановено по адм. дело №105/2023г. по описа на Административен съд - Пловдив, срещу друга негова част.
ДОКЛАДВА становище от процесуалния представител на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП, постъпило на 19.11.2024г., с изложени съображения по съществото на спора.
ДОКЛАДВА молба-становище от процесуалния представител на "Матев" ООД, постъпила на 27.11.2024г., с изложени съображения по съществото на спора и приложен списък на разноските.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че и двете касационни жалби са неоснователни. Не са налице основания за отмяна.
Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок!
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:21 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: