На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Изпълнителният директор на Агенция по вписванията, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: П. Р. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР НЕЛИ ХРИСТОЗОВА.
СЪДЪТ докладва постъпила на 11.12.2024 г. от адв. Доровски (пълномощник на ответника) молба, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Претендира разноски, за които прилага списък и договор за правна защита.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба на изпълнителния директор на Агенция по вписванията против решение № 7120/31.05.2024 г., постановено по адм. дело № 12001/2023 г. по описа на Административен съд - София - град:
ДОКЛАДВА писмен отговор от адв. Доровски, пълномощник на ответника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената касационна жалба за основателна. Доводите си излагам в писмено становище, което Ви предоставям.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: