Протоколът е изготвен съгласно разпоредбата на чл.150 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК

На поименното повикване в 09.09 часа, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", редовно призован, не се представлява.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Дафни груп" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.Пешева, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Виржиния Димитрова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.ПЕШЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО е образувано по две касационни жалби.

ДОКЛАДВА първа частична касационна жалба, подадена от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", чрез пълномощник юрк.З.Захариева срещу решение №1559/11.03.2024г., постановено по адм. дело №2639/2023г. по описа на Административен съд София-град, с много подробно изложени доводи за неправилност на решението на първата инстанция и искане за неговата отмяна на основанията по чл.209, т.3 от АПК.

ДОКЛАДВА втора касационна жалба, подадена от "Дафни груп" ЕООД, представлявано от управителя Б. Борисов, чрез пълномощник адв.М. Пешева срещу решение №1559/11.03.2024г., постановено по адм. дело №2639/2023г. по описа на Административен съд София-град, с много подробно изложени доводи за неправилност на решението на първата инстанция в обжалваната му част - частта с оплакванията и искане за неговата отмяна на основанията по чл.209, т.3 от АПК.

Направено е искане за присъждане направените пред двете съдебни инстанции разноски по делото.

АДВ.ПЕШЕВА: Поддържам касационната жалба. Оспорвам касационната жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.ПЕШЕВА: Уважаеми върховни съдии, моля да постановите решение по силата на което да уважите депозираната от нас касационна жалба като съобразите съображенията изложени в касационната жалба.

По отношение касационната жалба на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, представям писмено становище с подробно изложени аргументи.

Претендираме разноски за което представям списък, ведно с документи удостоверяващи заплащането на възнаграждението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че решението на Административен съд София-град е правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила.

В настоящето производство намирам и двете касационни жалби за неоснователни.

Представям писмено заключение по реда на чл.16 от АПК.

СЪДЪТ прилага представеното от прокурора писмено становище към делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.12 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: