На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на ТД Митница Бургас - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ - "Лидикар" ООД - редовно призован, не се представлява.

ПОСТЪПИЛА е писмена молба, на 20.01.2025 г. и писмени бележки по съществото на спора от 22.11.2024 г. от адв. Василева - процесуален представител на "Лидикар" ООД, с представен списък за разноски с доказателства към него.-

ОТВЕТНИКЪТ - П. П. Б. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор НИКОЛОВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на ТД Митница Бургас срещу Решение № 3693/2024 г., по адм. дело № 2310/2023 г. на Административен съд - Бургас.

ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от ответника по касация "Лидикар" ООД.

ДОКЛАДВА писмени бележки от 22.11.2024 г. по съществото на спора и молба от 20.01.2025 г. от адв. Р. Василева, с приложен списък за разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представения списък за разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие на адв. Василева.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209 от АПК за отмяна на съдебното решение. В този смисъл прилагам писмено заключение по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.08 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: