На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Д и К" ООД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Кметът на Община Смолян, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: С. О., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: ЕТ "Р. Б.", нередовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Орфей клуб уелнес" АД, редовно призован, се представлява от изпълнителния директор Р. Н. и адв. Д. Гишин.

ОТВЕТНИКЪТ: "Проминтекс" ООД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Община Смолян, редовно призована, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Гранд хотел Смолян" АД, редовно призован, не изпраща представител.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Милена Беремска.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис в съдебното заседание.

СЪДЪТ докладва, че за днешното съдебно заседание ответникът ЕТ "Р. Б." е нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че представляващият фирмата е в чужбина. По отношение на същия е разпоредено от съдията-докладчик да бъде призован по реда на чл. 18а, ал. 9 от АПК, но до момента уведомлението не се е върнало.

АДВ. ГИШИН: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед нередовната процедура по призоваване на ответника ЕТ "Р. Б.", поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото за друга дата с ново призоваване по реда на чл. 18а, ал. 9 от АПК на нередовно призованата страна ЕТ "Р. Б.", като останалите страни да се считат редовно призовани по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Делото да се докладва да председателя на второ отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.38 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: