На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.22 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Комплексен онкологичен център-Бургас" ЕООД, редовно призовано, не изпраща процесуален представител.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, редовно призован, не се представлява.
За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Найденов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Комплексен онкологичен център-Бургас" ЕООД, подадена чрез пълномощник адвокат И. Мелконян, срещу решение № 1184/26.11.2023 г., постановено по адм. дело № 2024/2021 г. по описа на Административен съд гр. Бургас, в частта с която е отхвърлена жалбата срещу заповед за налагане на санкции № РД-25-959/23.06.2021 г. на директора на РЗОК-Бургас по т.4, т. 6, т. 18, т. 19, т. 20, т. 22, т. 23, т. 24, т. 26, т. 30, т. 31, т. 32, т. 34, т. 35, т. 36 и т. 38. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред касационната инстанция.
ДОКЛАДВА касационната жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, подадена чрез пълномощник П. Демирева - началник на отдел АПОД, срещу решение № 1184/26.11.2023 г., постановено по адм. дело № 2024/2021 г. по описа на Административен съд гр. Бургас, в частта с която се отменят т. 1, т. 2, т.3, т. 5, т. 7, т. 8, т. 9, т. 10, т. 11, т. 12, т. 13, т. 14, т. 15, т.16, т. 17, т. 21, т. 25, т. 28, т. 29, т. 37, т. 39 и т. 40 от заповед за налагане на санкции № № РД-25-959/23.06.2021 г. и в осъдителната част за разноските. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Заключението ми е, че решението е правилно и законосъобразно. Споделям решението и мотивите към него, тъй като при разглеждане на делото пред първата съдебна инстанция не са допуснати нарушения на процесуалния закон. При проведената процедура не са допуснати съществени процесуални нарушения. Правилно е приложен законът. Решението е обосновано. Представям подробно писмено заключение в тази посока и моля да отхвърлите, и двете касационни жалби.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.26 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: