На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Джей Ди Експрес" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Димитров с пълномощно по делото.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София, редовно призован, се представлява от юрк. Аврамова с пълномощно от днес.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Борилова.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на "Джей Ди Експрес" ЕООД, подадена чрез адв. Балкански, срещу решение по адм. дело № 129/2022 г. по описа на Административен съд - София-град.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на дирекция "ОДОП" - София, подадена чрез юрк. Бакалова, срещу решение по адм. дело № 129/2022 г. по описа на Административен съд - София-град, с приложено пълномощно.
ДОКЛАДВА ДОПЪЛНЕНИЕ на касационна жалба на Директора на дирекция "ОДОП" - София, подадено чрез юрк. Бакалова, срещу същото решение по адм. дело № 129/2022 г. по описа на Административен съд - София-град.
Адв. Димитров: Поддържам касационната жалба на "Джей Ди Експрес" ЕООД. Оспорвам касационната жалба на Директора на дирекция "ОДОП" - София. и допълнението към нея. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските за касационната инстанция и доказателства за изплащането им, с копие за другата страна.
Юрк. Аврамова: Поддържам касационната жалба на Директора на дирекция "ОДОП" - София и допълнението към нея. Оспорвам касационната жалба на "Джей Ди Експрес" ЕООД. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските, с копие за другата страна.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните списъци с разноски и доказателствата, приложени към първия списък.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Димитров: Моля да постановите решение, с което да уважите подадената от нас касационна жалба по мотиви подробно изложени в нея.
По отношение на подадената от Директора на дирекция „ОДОП“ - София касационна жалба считам същата за неоснователна. В нея се преповтарят мотивите изложени в решението на Директора на дирекция „ОДОП“ – София. Не се посочват конкретни касационни основания и в какво е сгрешил първоинстанционният съд при преценката на доказателствата си.
В този смисъл Ви моля да се произнесете с решение като в зависимост от него да ни присъдите сторените по делото разноски.
Юрк. Аврамова: Моля да отхвърлите подадената от дружеството касационна жалба като неоснователна и да съобразите изложените съображения в подадената касационна жалба от Директора на дирекция „ОДОП“ – София, както и в допълнението към нея. Моля да отмените обжалваното първоинстанционно решение в частта, в която ревизионният акт е отменен като неправилно и незаконосъобразно. Моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалвания ревизионен акт.
Моля да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение съгласно представения списък.
ПРОКУРОРЪТ: Считам и двете касационни жалби за неоснователни и необосновани.
Споделям изцяло становището на първоинстанционния съд Считам, че решението на първоинстанционния съд законосъобразно и обосновано и следва да бъде потвърдено. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.22 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: