П Р О Т О К О Л

София, 20.02.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Никола Невенчин
сложи на разглеждане дело № 33 по описа за 2025 година
докладвано от съдията СЛАВ БАКАЛОВ

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 16.38 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Многопрофилна болница за активно лечение "Лайф хоспитал" ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Невенчин.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, подадена чрез пълномощник главен юрисконсулт Р. Пейкова, срещу решение № 7401/08.10.2024 г., постановено по адм. дело № 1198/2024 г. по описа на Административен съд гр. Бургас, с подробно изложени съображения по съществото на спора. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото, както и юрисконсултско възнаграждение. В условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

ДОКЛАДВА отговор от ответника - Многопрофилна болница за активно лечение "Лайф хоспитал" ЕООД, подаден чрез пълномощник адвокат М. Желева от 21.11.2024 г. Изложени са подробни съображения по съществото на спора с искане за потвърждаване на първоинстанционното решение. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските пред настоящата инстанция. Приложена е съдебна практика за сведение, както и договор за правна защита и съдействие, и пълномощно.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че е неоснователна касационната жалба. Решението на Административен съд - Бургас е правилно. Предлагам на бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 16.40 часа и след изслушване на звукозаписа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: