П Р О Т О К О Л

 

София, 19.03.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА
Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА
СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
     
при участието на секретаря Илияна Иванова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 11745 по описа за 2024 година
докладвано от съдията СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

 

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Д и К" ООД, редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Кметът на община Смолян, редовно призован по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: С. О., редовно призована по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: ЕТ "Р. Б.", редовно призован по реда на чл. 50 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: "Орфей клуб Уелнес" АД, редовно призован по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: "Проминтекс" ООД, редовно призован по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Община Смолян, редовно призована по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

 

ОТВЕТНИКЪТ: "Гранд хотел Смолян" АД, редовно призован по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

 

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ИЛИАНА СТОЙКОВА.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА касационната жалба от "Д и К" ООД против Решение №1335/08.10.2024 г., постановено по адм. дело №140/2024 г. по описа на Административен съд - Смолян, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

 

ДОКЛАДВА приложен към делото писмен отговор по касационната жалба от адв. Д. Драгнев, процесуален представител на С. О..

 

ДОКЛАДВА постъпила на 07.02.2025 г. молба от кмета на община Смолян, в която са изложени доводи по съществото на спора.

 

ДОКЛАДВА постъпила на 10.02.2025 г. писмена защита от адв. Д. Кисьов, процесуален представител на "Д и К" ООД, в която са изложени доводи по съществото на спора. Претендират се разноски, за което е представен договор за правна защита и съдействие, пълномощно и списък на разноските.

 

ДОКЛАДВА постъпило на 12.02.2025 г. становище от "Орфей клуб Уелнес" АД, в което са изложени доводи по съществото на спора.

 

ДОКЛАДВА постъпила на 18.03.2025 г. молба от кмета на община Смолян, с която не се прави възражение по хода на делото и се излагат доводи по съществото на спора. Претендира разноски, за което представя списък на разноските.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Обжалваното решение е правилно и обосновано, поради което следва да се остави в сила.

Подробни доводи съм изложила в писмено заключение, което представям.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.27 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: