П Р О Т О К О Л

 

София, 18.03.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА
Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА
ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
     
при участието на секретаря Благовеста Първанова
и с участието на прокурора Антоанета Генчева
сложи на разглеждане дело № 629 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
 

 

На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

 

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Началник отдел "Оперативни дейности" Бургас, дирекция "Оперативни дейности", Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП - редовно призован, не се представлява.

 

На 17.03.2025 г. е постъпило писмено становище от касационния жалбоподател, подадено чрез юрк. Ж. Динева, за даване ход на делото и изложени съображения по съществото на спора.

 

ОТВЕТНИКЪТ - "Г. Инвест" ЕООД - редовно призован, не се представлява.

 

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор ГЕНЧЕВА.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ДОКЛАДВА касационната жалба на Началник отдел "Оперативни дейности" Бургас, дирекция "Оперативни дейности", Главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП срещу първоинстанционното решение на Административен съд - Сливен, с което по жалба на "Г. Инвест" ЕООД е отменена Заповед за наложена принудителна административна мярка, издадена на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" ЗДДС.

 

ДОКЛАДВА представена с молба от 17.12.2024 г., от процесуалния представител на касационния жалбоподател юрк. Динева - Заповед № ЗЦУ- 1148/25.08.2020 г. на ИД на НАП

 

ДОКЛАДВА становище от 17.03.2025 г. на касационния жалбоподател, с изложени съображения по съществото на спора.

 

По доказателствата СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представената с молба от 17.12.2024 г. - Заповед, посочена по-горе.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна.

Оспореното съдебно решение е правило.

Представям писмено заключение.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок!

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: