На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОНЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Мултитех 777“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: Кметът на Община Русе, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИК: Община Русе, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИК: И. Г. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Десислава Пиронева.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба от „Мултитех 777“ ЕООД, чрез адв. Ю. Иванова, против Решение № 3611/13.12.2024 г., постановено по адм. дело № 565/2024 г. по описа на Административен съд – Русе, към която няма представени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР: Уважаеми върховни съдии, намирам касационната жалба за допустима, но по същество според мен е неоснователна.

Обжалваното решение, като валидно, допустимо, правилно и законосъобразно, считам, че следва да бъда оставено в сила.

Представям писмено становище, което излага аргументите ми в подкрепа на изразеното от мен и моля да го имате предвид при вземане на решението си.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт, след съвещание, в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: