На поименно повикване на второ четене в 12:12 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Вяра, надежда и любов ТЛ" ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - гр. Варна, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Куманов.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационна жалба от "Вяра, надежда и любов ТЛ" ЕООД, срещу Решение № 9758/01.10.2024 г., постановено по административно дело № 1625/2024 г. по описа на Административен съд - Варна.
Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. Варна
Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
Възведена е претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпила на 23.01.2025 г. молба от "Вяра, надежда и любов ТЛ" ЕООД, подадена чрез процесуален представител, с която се представя писмо от Национална здравно осигурителна каса с изх. № 20-22-191/11.03.2024 г.
В молбата е посочено, че писмото се представя за установяване на факта, че кодът за продажбата на перуката, предназначена за С. Д. Н., е бил активен на датата на регистриране на продажбата - 10.05.2024 г., поради което е било възможно извършването на тази продажба.
Прокурорът: Не възразявам представеното от касатора писмо да се приеме като доказателство по делото, а по неговата относимост към касационните основания, моля да се произнесете с окончателния съд акт.
ДОКЛАДВА постъпила на 07.04.2025 г. молба от ответника по касация директора на Районна здравноосигурителна каса - гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, с искане за даване ход на делото, оспорва касационната жалба, поддържа съображенията изложени в отговора на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпила на 08.04.2025 г. молба от касатора "Вяра, надежда и любов ТЛ" ЕООД, подадена чрез процесуален представител, с която се поддържа касационната жалба и се претендира присъждането на сторените разноски.
Към молбата са приложени договор за правна помощ и съдействие и списък на разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представеното с допълнителна молба от 23.01.2025 г. писмо от Националната здравноосигурителна каса с изх. № 20-22-191/11.03.2024 г., а по неговата относимост към предмета на спора, респективно касационните основания, съдът ще се произнесе с окончателния си съдебен акт.
Така мотивиран,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното с допълнителна молба от касатора "Вяра, надежда и любов ТЛ" ЕООД писмо от Националната здравноосигурителна каса с изх. № 20-22-191/11.03.2024 г.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна.
Решението на административния съд за валидно, допустимо и правилно, поради което предлагам да го оставите в сила.
Представям подробно писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:22 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.