На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14:11 часа:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "А1 България" ЕАД, редовно призован, представлява се от АДВ. ЖЕЧЕВА, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Комисия за защита от дискриминация, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

А. А. Я., редовно призована, не се явява, представлява се от АДВ. КОСТОВ, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР КИРИЛ ХРИСТОВ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА касационната жалба на "А1 България" ЕАД против решение № 1020/10.01.2025 г., постановено по адм. дело № 10392/2024 г. по описа на Административен съд - София - град:

ДОКЛАДВА отговор от процесуалния представител на А. Я..

ДОКЛАДВА постъпило становище на 09.04.2025 г. от Комисия за защита от дискриминация (чрез процесуален представител) по хода на делото и по същество на спора.

АДВ. ЖЕЧЕВА: Поддържам подадената касационна жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

АДВ. КОСТОВ: Оспорвам касационната жалба. Поддържам депозирания отговор по съображенията, изложени в него. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. ЖЕЧЕВА: Моля да отмените в обжалваната част решение № 1020/10.01.2025 г., постановено по адм. дело № 10392/2024 г. по описа на Административен съд - София - град (АССГ). В касационната жалба съм изложила подробни аргументи, към които се придържам изцяло и в днешното съдебно заседание. Твърдя, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, като такова се явява неправилно и подлежи на отмяна.

Претендирам присъждане на сторените в производствата разноски, за които представям списък.

АДВ. КОСТОВ: Моля да постановите решение, с което потвърдите решението на АССГ в обжалваната част, като подробни съображения са изложени в депозирания по делото отговор, които поддържам изцяло.

Считам, че не са налице основанията за отмяна на първоинстанционното решение.

Представям списък на разноските, които претендирам да присъдите в полза на доверителката ми.

Правя възражение за прекомерност на претендираните от касатора адвокатски възнаграждения.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Съдебното решение е правилно и обосновано, постановено при правилна преценка на доказателствата и приложимите норми. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: