На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.03 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Аджибадем Сити Клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение" ЕООД, редовно призовано, се представлява от адвокат Г. Русева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Столична здравноосигурителна каса, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт Т. Колева, с днес представено пълномощно.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Стоев.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Аджибадем Сити Клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение" ЕООД , подадена чрез пълномощник адвокат Г. Русева, срещу решение № 10127/27.06.2024 г., постановено по адм. дело № 3495/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Изложени са съображения в подкрепа на основанията по чл. 209, т. 3 от АПК за нарушения на материалния закон, необоснованост на съдебното решение, както и допуснати съществени процесуални нарушения при постановяването му. Молят съдебното решение да бъде отменено и да се отмени по същество писмената покана. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА отговор от ответника - директор на Столична здравноосигурителна каса, подаден чрез пълномощник главен юрисконсулт А. Неделева от 19.08.2024 г. Развити са съображения за правилност и законосъобразност на оспореното съдебно решение. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.

Адв. Русева: Уважаеми върховни административни съдии, поддържам касационната жалба от "Аджибадем Сити Клиник Университетска многопрофилна болница за активно лечение" ЕООД срещу процесното решение на Административен съд София-град по адм. дело № 3495/2024 г., с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение срещу процесната Писмена покана. Оспорвам решението на Административен съд София-град като неправилно и незаконосъобразно. В днешното заседание няма да представям други доказателства. Нямам други доказателствени искания. Моля, ако съдът прецени, че делото е изяснено от фактическа и правна страна да се даде ход по същество.

Юрк. Колева: Уважаеми върховни съдии, оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Моля да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд. Поддържам писмения отговор. Моля да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Русева: Уважаеми върховни съдии, с оглед целия доказателствен материал по делото и изложените правни, и фактически аргументи от лечебното заведение в жалбата пред първоинстанционния съд, както и в касационната жалба, и предвид цитираната съдебна практика на административните съдилища, и на Върховния административен съд, моля да отмените като неправилно и незаконосъобразно решението на Административен съд София-град по дело № 3495/2024 г. и да решите спора по същество като постановите справедлив и законосъобразен съдебен акт, с който цитираната Писмена покана с изх. № 29-02-21/19.03.2024 г. на директора на Столична здравноосигурителна каса да бъде отменен изцяло.

Моля да ни присъдите направените по делото съдебноделоводни разноски пред двете инстанции, за което представям списък за разноски за държавна такса за подаване на жалба и касационна жалба.

Юрк. Колева: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите в сила първоинстанционното решение и потвърдите административния акт. Видно от постановеното решение по делото от представените медицински документи се установява, че поставените стикери с каталожен № D134805, № D128208 към ИЗ 17687/2023 г., посочена е и складова разписка и фактурата от 27.11.2023 г., не са налични върху формуляра на вложените медицински изделия, стойността на които се заплаща от НЗОК, извън цената на Клиничната пътека, амбулаторната процедура, клиничната процедура. Стикери с каталожни номера D 128208, D 134805 липсват и в приложения BG PACE към формуляра за вложените медицински изделия, стойността на които се заплаща от НЗОК извън цената на Клиничната пътека, амбулаторната процедура, клиничната процедура. Лечебното заведение е нарушило чл. 408, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 324, т. 16 от НРД за МД 2023-2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам жалбата за неоснователна. Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно и да го оставите в сила. Представям заключение по чл. 16 от АПК.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.12 часа и след изслушване на звукозаписа.