На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.55 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Управителят на Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Аджибадем Сити Клиник университетска Многопрофилна болница за активно лечение" ЕООД, редовно призовано, се представлява от адвокат Г. Русева, с пълномощно по делото.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Стоев.

АДВ. РУСЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Управителя на Национална здравноосигурителна каса, подадена чрез пълномощник главен юрисконсулт К. Йорданова, срещу решение № 8679/14.06.2024 г., постановено по адм. дело № 1089/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Изложени са подробни съображения за неправилно приложение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила по приемане на съдебното решение. Направено е искане за отмяна на съдебния акт и постановяване на акт по същество от касационната инстанция, с който да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото за касационната инстанция.

ДОКЛАДВА отговор от ответника - "Аджибадем Сити Клиник университетска Многопрофилна болница за активно лечение" ЕООД, подаден чрез пълномощник адвокат Г. Русева от 25.07.2024 г., в който е направено искане да се отхвърли касационната жалба като неоснователна и необоснована. Цитирана е съдебна практика. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.

Адв. Русева: Оспорвам касационната жалба срещу решение № 8679/14.06.2024 г., постановено по адм. дело № 1089/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Поддържам изцяло отговора на касационната жалба, който е депозиран от страна на лечебното заведение. В днешното съдебно заседание няма да соча други доказателства и нямам доказателствени искания. Моля, ако прецените, че делото е изяснено от фактическа и правна страна да дадете ход по същество.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от правна и фактическа страна, поради което

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Русева: Уважаеми върховни административни съдии, с оглед на целия доказателствен материал по делото и изложените правни и фактически аргументи от лечебното заведение в жалбата и съответно в отговора на касационната жалба, моля да отхвърлите касационната жалба на Управителя на Националната здравноосигурителна каса изцяло като неоснователна и необоснована. Моля да оставите в сила решението на първоинстанционния съд по адм. дело № 1089/2024 г. Нямам претенции за разноски пред тази инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Считам първоинстанционния съдебен акт за законосъобразен и моля да го оставите в сила. Представям заключение по чл. 16 от АПК.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.59 часа и след изслушване на звукозаписа.