На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:
СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. НЕНЧОВСКА, с пълномощно от днес.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - "Кубик М3" ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. ПОПОВА, с пълномощно по делото находящо се на лист 186 и лист 187 от първоинстанционното съдебно производство.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор НАЙДЕНОВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
юрк. НЕНЧОВСКА: Да се даде ход на делото.
адв. ПОПОВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу първоинстанционното решение на Административен съд - София - град, с което по жалба на "Кубик М3" ЕООД е отменен РА, за определени задължения за корпоративен данък за 2021 г., както и за начислен данък добавена стойност и за непризнато право на данъчен кредит за данъчни периоди на 2021 и 2022 г.
ДОКЛАДВА касационната жалба на "Кубик М3" ЕООД, подадена от адв. Ц. Попова, срещу първоинстанционното решение на Административен съд - София - град, в отхвърлена част за същите данъчни задължения.
юрк. НЕНЧОВСКА: Поддържам касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София. Оспорвам касационната жалба на "Кубик М3" ЕООД. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски, с копие за другата страна.
адв. ПОПОВА: Поддържам подадената от дружеството касационната жалба срещу решението, в частта, в която РА е потвърден. Оспорвам касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Представям доказателства за платен адвокатски хонорар и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Не правя възражение за прекомерност.
юрк. НЕНЧОВСКА: Правя възражение за прекомерност.
По доказателствата за разноски, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък за разноските по чл. 80 от ГПК на касационния жалбоподател директора на Дирекция "ОДОП" София.
ПРИЕМА представения списък за разноски по чл. 80 от ГПК, на адв. Попова, ведно с фактура № 0...02746/28.03.2025 г., както и извлечение по сметка от ОББ АД и платежно нареждане за кредитен превод от същата банка.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
юрк. НЕНЧОВСКА: Моля да уважите касационната жалба на директора на Дирекция "ОДОП" София и да отхвърлите жалбата на дружеството като, моля да постановите съдебен акт, с който да отмените решението на Административния съд, по подробно изложените, с касационната жалба на директора на Дирекция "ОДОП", съображения и мотиви и да потвърдите РА.
Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение.
адв. ПОПОВА: Моля да оставите без уважение подадената касационна жалба на директора на Дирекция "ОДОП" София и да оставите в сила първоинстанционното решение, което считам за правилно, обосновано и законосъобразно, при постановяването на което е съобразено със събраните по делото доказателства и изслушаните експертизи.
Моля да уважите подадената касационна жалба на "Кубик М3" ЕООД и да отмените решението на първоинстанционния съд, в частта, в която РА е потвърден, като постановите решение, с което отмените РА и в тази негова част.
Представям подробни писмени бележки, които, моля да бъдат съобразени от Вас при постановяване на крайния съдебен акт.
Претендирам разноски по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Заключението ми е за неоснователност и на двете касационни жалби.
В този смисъл, решението е правилно, законосъобразно и не страда от пороците визирани в чл. 209 от АПК, поради което, моля да го оставите в сила.
Представям писмени бележки, в тази насока.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок!
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.26 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: