П Р О Т О К О Л

 

София, 16.04.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ
Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
     
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Даниела Машева
сложи на разглеждане дело № 1638 по описа за 2025 година
докладвано от съдията НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.46 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Пазарджик, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: ДКЦ "Хипократ" ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Машева.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Пазарджик, подадена чрез пълномощник старши юрисконсулт П. Гънина, срещу решение № 4904/19.12.2024 г., постановено по адм. дело № 1019/2024 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции. В условията на евентуалност е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

ДОКЛАДВА отговор от ответника ДКЦ "Хипократ" ЕООД, представлявано от управителя д-р С. А. от 07.02.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските пред двете съдебни инстанции.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е неоснователна, поради което предлагам същата да бъде отхвърлена. Решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно. Не са допуснати нарушения, които да съставляват касационни отменителни основания, поради което предлагам същото да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.

СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение на представителя на Върховна касационна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.47 часа и след изслушване на звукозаписа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: