На поименното повикване в 09:45 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Комисия за защита от дискриминация, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНАТА СТРАНА: М. Ц. П., редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ: Г. С. Ч., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат Л. Владимиров, редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ: МБАЛ "Сити клиник - Свети Георги" ЕООД - Монтана, редовно призован, не изпраща представител.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Нели Христозова.

СЪДЪТ докладва постъпила по електронен път на 07.04.2025 г. молба от адвокат М. Миковска (особен представител на ответника по касация М. П.), с която заявява че е в невъзможност да се яви в съдебното заседание. Моли делото да се отложи за друга дата, тъй като желаят да участват лично в съдебното заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила на 07.04.2025 г. молба от М. Ц. П., с която моли делото да се отложи за друга дата.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище по електронен път на 08.04.2025 г. от Н. Кръстева (процесуален представител на КЗД), с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа подадената касационна жалба. Претендира възнаграждение и за двете съдебни инстанции.

СЪДЪТ докладва постъпило искане на адвокат Владимиров за прекратяване на делото.

АДВОКАТ ВЛАДИМИРОВ: Поддържам искането си за прекратяване на делото, но с оглед фазата на производството освен да прекратите делото трябва и да обезсилите съдебното решение.

По искането за отлагане на делото предоставям на съда. Това поведение на ответницата в настоящото производство не е за първи път тя непрекъснато подаваше такива молби пред комисията и предоставям на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам по искането за отлагане на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД след съвещание намира, че по искането за прекратяване следва да се произнесе със съдебния акт, който дължи по касационната жалба, а по искането за отлагане на делото е обосновано и пред настоящата инстанция няма данни пред нея да е осъществено процесуално поведение, което да е злоупотреба с правото си на участие, за което в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден ход на делото, за да се предостави възможност своевременно и с оглед датите, на които са насрочени съдебните заседания във ВАС, които са изключително кратки във времето, да се организира ефективната процесуална защита на ответната страна - М. П..

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 14.05.2025 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, с изключение на адвокат Владимиров, който да се счита за уведомен от днес.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: