П Р О Т О К О Л

 

София, 15.04.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ
     
при участието на секретаря Светослава Огнянова
и с участието на прокурора Никола Невенчин
сложи на разглеждане дело № 1984 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
 

 

На поименно повикване на второ четене в 11:31 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

 

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Л. К. Л., редовно призован, не се явява, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Национална експертна лекарска комисия, редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Обща ТЕЛК при МБАЛ "Христо Ботев" АД, редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Агенция за хората с увреждания, редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: ТП на НОИ - Враца, редовно призован, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Регионална дирекция "Социално подпомагане" - Враца, редовно призован, не се представлява.

 

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Невенчин.

 

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДОКЛАДВА касационна жалба от Л. К. Л., подадена чрез адв. К. Юрукова, срещу Решение № 1897/01.11.2024 г., постановено по административно дело № 499/2024 г. по описа на Административен съд - Враца. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

 

ДОКЛАДВА молба от 14.04.2025 г. от Л. К. Л., подадена чрез адв. К. Юрукова, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Решението на административния съд е правилно. Предлагам да бъде оставено в сила. Представям заключение.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

 

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: