На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - "Ар Консултинг" ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. БАЛКАНСКИ, с пълномощно по делото находящо се на лист 16 от касационното съдебно производство.

ОТВЕТНИКЪТ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. МИРЧЕВА, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор КУМАНОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

адв. БАЛКАНСКИ: Да се даде ход на делото.

юрк. МИРЧЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Ар Консултинг" ЕООД, подадена чрез адв. Д. Балкански, срещу първоинстанционното решение на Административен съд - София-град, с което е е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА, за установени задължения за корпоративен данък за данъчни периоди от 01.01.2017 г. до 31.12.2020 г., както и за намалените декларирани данъчни загуби за 2021 и 2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 14.04.2025 г., подадена чрез адв. Д. Балкански, - процесуален представител на касатора, с която представя и моли да бъдат приети писмени доказателства, под опис, с превод на български език. Твърди се, в същата молба, че същите се намират по делото, но не всички са преведени - от пункт 1 до пункт 7.

адв. БАЛКАНСКИ: Тези доказателства, които са по т. 1, са без превод, приложени са по делото. Тези по т. 2 са нови писмени доказателства, свързани с касационните основания посочени в жалбата.

СЪДЪТ ВРЪЧИ копие от молбата с доказателствата на процесуалния представител на ответника по касация.

юрк. МИРЧЕВА: Моля да ми се дадете възможност да се запозная с представените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

СЪДЪТ СЧИТА, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед представените многобройни доказателства, с молба от 14.04.2025 г. на касационния жалбоподател и предвид направеното искане, от процесуалния представител на ответника по касация, да му се даде възможност да се запознае с тях, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на ответника по касация да се запознае с представените, с молбата от 14.04.2025 г., на процесуалния представител на касационния жалбоподател, писмени доказателства и да изрази становище. Ако прецени, същото да е в писмен вид, да представи същото в 14-дневен срок, считано от днес.

ОТЛАГА делото за друга дата, с ново призоваване на страните.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на Първо отделение, за определяне на нова дата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.08 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: