На поименно повикване на второ четене в 12:00 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина "Н. И. Пирогов" ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. Тачев, преупълномощен от адв. Янева, с пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Управителят на Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Стойкова.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
АДВ. ТАЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина "Н. И. Пирогов" ЕАД, подадена чрез адв. М. Янева, срещу Решение № 28030/20.12.2024 г., постановено по административно дело № 8482/2024 г. по описа на Административен съд - София-град. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от управителя на Национална здравноосигурителна каса, подаден чрез гл. юрк. Х. Тодоров.. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от 19.05.2025 г. от управителя на Национална здравноосигурителна каса, чрез гл. юрк. Х. Тодоров, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и с изложение по същество,без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.
АДВ. ТАЧЕВ: Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. ТАЧЕВ: Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата и да отмените решението на Административен съд - София-град като неправилно и незаконосъобразно, като постановите друго, с което да уважите жалбата пред първоинстанционния съд на основания, подробно изложени в касационната жалба.
Моля да ни бъдат присъдени сторените в настоящото производство разноски, за което представям списък, договор за правна защита и съдействие, както и доказателства за плащане.
ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна, а обжалваното решение – за правилно и законосъобразно. Представям писмено заключение с подробни съображения.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:02 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: