На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, в 11:06 часа, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Т. Билд 2006" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Жеков и адв. Лефтеров, с пълномощно по делото.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Знамената" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Жеков и адв. Лефтеров, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Община Варна, редовно призована, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД предупреди страните, че по време на съдебното заседание се извършва звукозапис.

Адв. Жеков: Да се даде ход на делото.

Адв. Лефтеров: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е след определението за връщане, с оглед процедурата по призоваване на Община Варна.

ДОКЛАДВА касационната жалба на "Т. Билд 2006" ЕООД и "Знамената" ЕООД срещу решение № 1815/20.12.2023 г., постановено по адм. дело № 1260/2023 г. на Административен съд - гр. Варна, към която няма представени доказателства.

ДОКЛАДВА възражение срещу касационната жалба, подадено от Община Варна, чрез юриск. Димова, към което няма приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА писмено становище с дата 25.04.2025 г., подадена от община Варна, чрез юриск. Патаре, с изложени съображения по съществото на спора. Заявяват оспорване на жалбата.

Адв. Жеков: Поддържам касационната жалба на всички основания. Няма да сочим нови доказателства. Представяме списък с разноски.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Жеков: Моля по същество жалбата да бъде уважена. Решението на административния съд да бъде отменено и предявените искове да бъдат уважени изцяло. Вредоносното бездействие на главния архитект на община Варна се състои в това, че близо 1 календарна година той не е предал физически влязлото в сила разрешение на собствениците на терена. По този начин е указал изключително неблагоприятно и неправомерно въздействие върху развитието на търговските отношения, които са били налични във връзка със строителството в имота. По настоящем имотът вече е завършен, всичко това обаче стана с година и половина закъснение и реализирани загуби от собствениците на имота. В крайна сметка, след година бездействие, главният архитект беше осъден с решение на ВАС, да предаде в седмичен срок разрешението за строеж на собствениците и само така, стана възможно изобщо да се продължи работата по разрешеното строителството в този имот. Всичко останало е доказано по делото и само ще припомня - административният съд във Варна се е занимавал с въпроси, които са извън предмета на спора. Моля да съобразите, че тези спорове, въпреки че е налице тяхното развитие и производствата в АПК, по всички характеристики за тях се прилага изцяло ГПК. Това е изцяло спорно производство, което само за удобство е предвидено да се води пред административните съдилища, тъй като е във връзка с актове, бездействие или други възможни действия на административния орган по конкретната дейност. Всичко сме изложили в писмени бележки по делото, които поддържаме изцяло, моля да ги съобразите. Моля да присъдите разноските по делото.

Адв. Лефтеров: Поддържам изцяло изложеното от колегата. Моля, да постановите решение, с което да отмените решението на АС - Варна и да постановите друго такова, с което да уважите предявените искове. Считаме, че са основателни и следва да бъдат уважени. Моля да бъдат присъдени и разноските.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Споделям изводите на първоинстанционния съд. Считам, че е взел правилно и законосъобразно решение. Поддържам изцяло заключението на представителя на ВКП, дадено в съдебно заседание на 30.09.2024 г., с което страните са подробно запознати. Също като прокурора от ВКП от съдебното заседание, считам, че решението на съда следва да бъде потвърдено.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: