На поименно повикване на второ четене в 11:18 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Управителят на Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Тодоров с пълномощно, представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ: "Люлин 2012" ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Жеков с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от управителя на Национална здравноосигурителна каса, подадена чрез гл. юрк. Х. Тодоров, срещу решение № 7853/07.03.2025 г., постановено по административно дело № 6850/2024 г. по описа на Административен съд - София-град. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ЮРК. ТОДОРОВ: Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.

АДВ. ЖЕКОВ: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. ТОДОРОВ: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно, за което сме изложили подробни доводи в касационната жалба.

АДВ. ЖЕКОВ: Моля да отхвърлите касационната жалба. Считам, че в нея не се съдържат обстоятелства, които да представляват касационни основания и да бъдат основания за отмяна на решението. Считам, че то е правилно и моля да го оставите в сила. Нямам допълнителни разноски пред касационната инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че съдът е взел правилно и обосновано решение. Споделям изцяло изводите на съда, че неясните фактически и правни основания, въз основа на които се претендира процесната парична сума, нарушават правото на защита на изпълнителя. Считам, че решението на съда следва да бъде потвърдено изцяло. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: