На поименно повикване на второ четене в 15:28 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив, редовно призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: МБАЛ "Мед Лайн Клиник" АД, редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Александров.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 10.06.2025 г. от директора на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив, чрез ст. юрк. Р. Лазаров, за разглеждане на делото в отсъствие на страната и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции, включително юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в условията на евентуалност.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив, подадена чрез ст. юрк. Р. Лазаров, срещу Решение № 606/20.01.2025 г., постановено по административно дело № 2503/2024 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от МБАЛ "Мед Лайн Клиник" АД, подаден чрез адв. Д. Мелев. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разносик за двете съдебни инстанции.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Моля да оставите в сила първоинстанционното решение. Представям писмено заключение.
На основание чл. 16, ал. 3 от АПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното от прокуратурата писмено заключение. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 15:29 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: