На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 9.50 часа:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Министърът на транспорта и съобщенията - редовно призован, представлява се от юрисконсулт Геренска, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ "ТЮФ Инженеринг" ЕООД - редовно призован, представлява се от управителя С. Й. Д. и от адвокат Алексиев, с пълномощно представено днес
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Стоев.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ Геренска: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Алексиев: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на министъра на транспорта и съобщенията срещу Решение № 1796/21.02.2025 г., постановено по адм. дело № 3973/2023 г. по описа на ВАС, четвърто отделение. Към касационната жалба няма приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпил отговор по касационната жалба, депозиран от пълномощника на "ТЮФ Инженеринг".
ДОКЛАДВА постъпили на 14.05.2025 г. писмени бележки, депозирани от управителя на "ТЮФ Инженеринг" С. Д..
ЮРИСКОНСУЛТ Геренска: Поддържам касационната жалба. Няма да соча доказателства и нямам искания по доказателствата.
АДВОКАТ Алексиев: Оспорвам касационната жалба. Нямаме искания по доказателствата.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ Геренска: Поддържам касационната жалба по изложените в нея основания и моля да я уважите така, както е предявена.
АДВОКАТ Алексиев: От името на представляваното от мен дружество, аз Ви моля да оставите без уважение депозираната касационна жалба и да потвърдите първоинстанционното решение, което считам, че е правилно и законосъобразно. Моля да ми предоставите кратък срок да представя писмени бележки. Претендирам разноски. Представям договор за правна защита и съдействие.
С. Д.: Поддържам казаното от адвокат Алексиев.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е допустима - подадена в срок от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен. Считам, че касационната жалба е неоснователна. Представям подробно писмено заключение.
СЪДЪТ дава на пълномощника на ответника 5-дневен срок за представяне на писмени бележки.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: