На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 16.24 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. И. П., редовно призована, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Национална експертна лекарска комисия - специализиран състав по нервни, очни болести и ССЗ, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Териториална експертна лекарска комисия при МБАЛ "Д-р Стефан Черкезов" АД, редовно призована, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Агенция за хората с увреждания, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: "ДКЦ" ЕООД - Горна Оряховица, редовно призовано, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Община-Велико Търново, редовно призована, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Регионална дирекция "Социално подпомагане" - Велико Търново, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Териториално поделение на НОИ - Велико Търново, редовно призовано, не изпраща процесуален представител.
За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Филипова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на С. И. П. срещу решение № 3627/19.11.2024 г., постановено по адм. дело № 226/2024 г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново. Изложени са съображения за неправилно, незаконосъобразно и необосновано решение, постановено при нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Молят да се отмени обжалваното решение. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.
ДОКЛАДВА писмена защита от касатора С. П., от 09.05.2025 г., с изложени подробни съображения по съществото на спора. Приложени са следните писмени доказателства: медицинско заключение № 364/31.03.2023 г. от МЦ „Очна клиника Св. Петка“ гр. Велико Търново, амбулаторен лист № 2309060125А2/31.03.2023 г., рецепта от 31.03.2023 г., рецепта от 18.04.2023 г., рецепта от 09.05.2023 г.
ДОКЛАДВА молба вх. № 8067/15.05.2025 г. от ответника Национална експертна лекарска комисия, подадена чрез процесуален представител юрисконсулт Х. Дончев, с която оспорват изцяло касационната жалба и молят същата да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението на първоинстанционния съд да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът: Да се приемат представените с писмената защита на касатора писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети писмените доказателства, приложени към писмената защита на касатора. Същите ще се ценят при разглеждане на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с писмената защита на касатора писмени доказателства, а именно - медицинско заключение № 364/31.03.2023 г. от МЦ „Очна клиника Св. Петка“ гр. Велико Търново, амбулаторен лист № 2309060125А2/31.03.2023 г., рецепта от 31.03.2023 г., рецепта от 18.04.2023 г., рецепта от 09.05.2023 г.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам, че касационната жалба е основателна. Налице са твърдените от касатора пороци на съдебния акт, които представляват касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.
Съдът неправилно е приел, че има основания за отмяна на болничния лист като този негов извод се явява необоснован. С оглед на това предлагам да отмените решението на първоинстанционния съд като неправилно по изложените в жалбата съображения. Изложила съм подробни съображения в писмено заключение, което представям на настоящия състав.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 16.29 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: