На поименно повикване на второ четене в 11:08 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Х., редовно призован, не се явява, не се представлява.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н. А. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на ТП на НОИ - Велико Търново, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Борилова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от А. Х. и Н. А. Н., подадена чрез адв. Ц. Димитрова, срещу решение № 1135/08.04.2025 г., постановено по административно дело № 164/2025 г. по описа на Административен съд - Велико Търново. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба от директора на ТП на НОИ - Велико Търново, подаден чрез гл. юрк. Н. Маринова. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА становище от 05.06.2025 г. от директора на ТП на НОИ - Велико Търново, чрез гл. юрк. Н. Маринова, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА молба от 10.06.2025 г. от А. Х. и Н. А. Н., чрез адв. Ц. Димитрова, за разглеждане на делото в отсъствие на процесуалния им представител, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски съгласно представен списък.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна. Споделям изцяло изводите на първоинстанционния съд. Считам, че е взел правилно решение, което моля да потвърдите. Представям писмено заключение с подробни съображения.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 5-дневен срок за писмена защита на страните, считано от публикуването на протокола от днешното съдебно заседание.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: