На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене:

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Столичен общински съвет, редовно призован, се представлява от ЮРК. ГРИГОРОВА, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: "София парк Вилас" АД, редовно призован, се представлява от АДВ. ПАЧИЛОВА, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор МОМЧИЛ ТАРАЛАНСКИ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че са налице пречки за даване ход на делото, тъй като докладчика, определен на случаен принцип по настоящото дело, а именно съдия Бранимира Митушева е взела участие в петчленния състав, постановил Решение №6392/22.05.2024 г. по адм. дело №2656/2023 г. по описа на ВАС, петчленен състав, с което решение е частично отменено по реда на чл. 239, т. 5 АПК постановеното при първата касация съдебно решение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд - София-град. Подложеното на касация пред настоящия съдебен състав съдебно решение е постановено именно в това производство, поради което по отношение на съдия Бранимира Митушева са налице основанията за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Водим от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА от разглеждане на делото докладчика съдия Бранимира Митушева.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на второ отделение на ВАС за определяне на нов докладчик при спазване принципа на случайното разпределение на делата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: