На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 10:41 часа:
ИСКАТЕЛЯТ: "Селект Груп Секюрити" ООД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Бакалова с пълномощно от днес.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ БАКАЛОВА: Нямам възражение по хода на делото. Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ИСКАНЕ от "Селект Груп Секюрити" ООД, подадено чрез процесуален представител адвокат Владимирова, за отмяна на влязло в сила Решение № 13951/20.12.2024 г., постановено по адм. дело № 4384/2024 г. по описа на Върховен административен съд, трето отделение с правно основание чл. 239, т. 1 от АПК. Към искането са приложени доказателства по опис.
ДОКЛАДВА постъпило становище от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юрисконсулт Бакалова с изложение по съществото на спора.
ДОКЛАДВА постъпило становище от "Селект Груп Секюрити" ООД, подадено чрез адвокат Владимирова с изложение по по съществото на спора. Приложен е списък за разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ БАКАЛОВА: Оспорвам искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Поддържам нашето становище. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. По отношение на ангажираните с искането документи, нямам възражения да се приемат.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с молбата за отмяна.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРИСКОНСУЛТ БАКАЛОВА: Уважаеми върховни съдии, моля да оставите без уважение искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Не са налице основанията, визирани в чл. 239 от АПК. Не може да се заключи, че са налице нови доказателства, които имат съществено значение за разрешаване на спора между страните. С оглед изхода на делото моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство пред настоящата инстанция в размер на 3536 лв.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: