На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 17.06 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Стада Арцнаймител АГ", редовно призовано, се представлява от адвокат А. Цветкова, с пълномощно по делото.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Александров.

АДВ. ЦВЕТКОВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Национален съвет по цени и реимбурсиране на лекарствените продукти, подадена чрез процесуални представители главен юрисконсулт А. Гигова и главен юрисконсулт З., срещу решение № 4454/10.02.2025 г., постановено по адм. дело № 10084/2024 г. по описа на Административен съд София-град. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА отговор от ответника "Стада Арцнаймител АГ", подаден чрез пълномощник адвокат А. Цветкова от 01.04.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА молба вх. № 10415/04.06.2025 г. от касатора за даване ход на делото в отсъствие на процесуалния представител. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските за юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на претендираните о ответника разноски за адвокатско възнаграждение.

Адв. Цветкова: Поддържам отговора. Нямам нови искания.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Цветкова: Уважаеми върховни административни съдии, моля да оставите в сила постановеното първоинстанционно решение като правилно и обосновано. Не претендирам разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, намирам жалбата за неоснователна. Моля да оставите в сила решението на първоинстанционния съд. Представям писмено заключение по АПК.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 17.09 часа и след изслушване на звукозаписа.