На поименното повикване на второ четене в 12. 01 часа страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: "Евро линк и Ко" ЕООД - редовно призован, се представлява от адвокат П. Семерджиев, с приложено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Директор на "Северноцентрално държавно предприятие" ДП, гр. Габрово - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: "ФорестПро" ДЗЗД - редовно призован, не изпраща представител.
Явява се прокурор Мариян Александров от ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Адвокат Семерджиев: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че същото е образувано по касационна жалба на "Евро линк и Ко" ЕООД, подадена чрез адвокат П. Семерджиев, срещу Решение № 507/22.05.2025 г. на Комисия за защита на конкуренцията по преписка № № K3K-359/2025 г., с което е оставена без уважение жалба на дружеството, срещу Решение № 2/07.04.2025 г. на директора на "Северноцентрално държавно предприятие“ ДП, гр. Габрово за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Пилотни дейности за подобряване на природозащитното състояние на природни местообитания 9130 и 9110 по мярка 47 от националната рамка за приоритетни действия за НАТУРА 2000”.
Претендира се присъждане на направените разноски. Направено е възражение за прекомерност на разноските, евентуално претендирани от насрещната страна.
С касационната жалба няма представени доказателства и направени доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпилата от Комисия за защита на конкуренцията административна преписка във връзка с оспорения акт.
ДОКЛАДВА постъпили на 30.06.2025 г. писмени бележки от "ФорестПро" ДЗЗД, подадени чрез адвокат Д. Димов, с изложени съображения за неоснователност на касационната жалба, по които се претендира оставяне в сила на оспореното решение на Комисия за защита на конкуренцията. Направено е искане за присъждане на направените разноски по представен списък и доказателства за извършването им. Направено е възражение за прекомерност на претендираните разноски от касатора. Представено е пълномощно.
СЪДЪТ предостави възможност на адвокат Семерджиев да се запознае с писмените бележки и списъка на разноски.
ДОКЛАДВА постъпил на 30.06.2025 г. отговор на касационната жалба от Директора на "Северноцентрално държавно предприятие" ДП, гр. Габрово, подадена чрез юрисконсулт Д. Чинчев.
СЪДЪТ връчи препис от отговора на адвокат Семерджиев за запознаване.
ДОКЛАДВА постъпила на 02.07.2025 г. молба от "Евро линк и Ко" ЕООД, чрез адвокат Семерджиев, с приложен списък на разноски и доказателства за извършването им.
Адвокат Семерджиев: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счита, че като доказателства по делото, следва да бъдат приети всички документи, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията, представляващи административна преписка по издаване на атакувания акт и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите по административната преписка, изпратени от Комисия за защита на конкуренцията.
При липсата на доказателствени искания на страните и констатирана служебно необходимост от събиране на доказателства, ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат Семерджиев: Уважаеми върховни съдии, моля да отмените, обжалваното решение на Комисия за защита на конкуренцията по съображения, които са изложени в касационната жалба.
Моля да присъдите разноски.
Правя възражение за прекомерност на разноските, претендирани от ответната страна.
Прокурорът: Уважаеми върховни съдии, считам жалбата за неоснователна. Моля да оставите в сила решението на КЗК. Представям писмено заключение по чл. 16, ал. 3 от АПК.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12. 03 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: