На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на второ четене страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Началник отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ "Марти 2022" ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Николова.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Началник отдел "Оперативни дейности" Пловдив в ЦУ на НАП срещу решението по адм. дело № 230/2025 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с приложени към нея пълномощно и списък на разноските.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в касационното производство писмени доказателства.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209, т. 3 от АПК за отмяна на съдебното решение. В този смисъл прилагам писмено заключение по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: