На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК страните се представиха, както следва:
КАСАЦИОННИЯТ И ЧАСТЕН ЖАЛБОПОДАТЕЛ Министъра на земеделието и храните, редовно призован, се представлява от адв. Георгиева с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ "Инвест строй 7" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Въжаров с пълномощно по делото.
За Върховна касационна прокуратура - прокурор Беремска.
СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Министъра на земеделието и храните, подадена чрез адв. Георгиева срещу решение по адм. дело № 252/2024 г. по описа на Административен съд - София-област.
ДОКЛАДВА писмен отговор на касационната жалба от адв. Въжаров, пълномощник на "Инвест строй 7" ЕООД, с приложени към отговора договор за правна защита и съдействие, фактура и потвърждение за плащане.
ДОКЛАДВА ЧАСТНАТА ЖАЛБА на Министъра на земеделието и храните, подадена чрез адв. Георгиева срещу определение № 982/15.07.2025 г. по същото дело по описа на Административен съд - София-област.
Адв. Георгиева: Поддържам касационната жалба по съображения подробно изложени в нея. Поддържам и частната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ предоставя на процесуалния представител на ответника представения от процесуалния представител на касатора списък с разноски.
Адв. Въжаров: Оспорвам касационната жалба и частната жалба. Представям договор за правна защита и съдействие и адвокатско пълномощно. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ предоставя на процесуалния представител на касатора представените от адв. Въжаров договор за правна защита и съдействие и адвокатско пълномощно.
Адв. Георгиева: Правя възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към писмения отговор договор за правна защита и съдействие и доказателства за плащане, представените днес от адв. Въжаров договор за правна защита и съдействие и пълномощно, както и представения от касатора списък с разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Георгиева: Моля да постановите решение, с което да отмените оспореното решение и да потвърдите издаденият от доверителя ми Акт за установяване на публично държавно вземане по съображения, които подробно съм изложила в самата касационна жалба, имаща характер на писмени бележки. Моля да уважите и частната жалба по изложени в същата съображения.
Моля да присъдите на доверителя ми направените по делото разноски съгласно представения списък, като уточнявам, че няма адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.
Адв. Въжаров: Моля от името на моя доверител да постановите решение, с което да оставите без уважение както основната касационна жалба, така и допълнителната частна жалба и потвърдите решението на Административен съд – София-област като правилно и законосъобразно по съображения, изложени в писмени бележки, които представям.
Моля да ни присъдите разноските пред настоящата инстанция съгласно приложеното адвокатско пълномощно.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Не са налице посочените касационни основания за отмяна на първоинстанционното съдебно решение. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ще се произнесе с решение, след съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.21 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: