П Р О Т О К О Л

София, 22.10.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА
Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА
при участието на секретаря Маруся Николова
и с участието на прокурора Илиана Стойкова
сложи на разглеждане дело № 7470 по описа за 2025 година
докладвано от съдията ПОЛИНА ЯКИМОВА

На поименното повикване и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК страните се представиха, както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ "Марвен 2011" ЕООД представлявано от управителя Г. А., редовно призован, не се явява законният представител, представлява се от адв. Русев - редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор Стойкова.

СЪДЪТ докладва депозирана молба от 21.10.2025г., от касатора, с която се заявява становище да се даде ход на делото.

СЪДЪТ уведоми страните, че при провеждане на съдебното заседание се извършва звукозапис.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. РУСЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна срещу Решение № 5289/15.05.2025г., постановено по адм. дело №2270/2024г. по описа на Административен съд - Варна.

ДОКЛАДВА горепосочената молба от касационния жалбоподател, постъпила на 21.10.2025г., в останалата й част, в която се заявява, че се поддържа касационната жалба и се прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

АДВ. РУСЕВ: Поддържам изложения отговор на касационна жалба. Оспорвам касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Представям списък с разноски.

Считам, че адвокатският хонорар е на законно допустимият от Наредбата.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание от ответника - списък с разноски, фактура и банково бордеро.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. РУСЕВ: Считам, че касационната жалба е неоснователна. Поддържам изцяло изложеното становище и теза от страна на Административен съд - Варна.

Представям писмени бележки.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените писмени бележки по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за неоснователна, а обжалваното решение за правилно, обосновано и законосъобразно.

Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: