На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява от юрк. ЗАРЕВА, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - "Перфект офис" ЕООД - редовно призован, се представлява от адв. КЕЧЕВ, с пълномощно по делото.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор ФИЛИПОВА.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу Решение, постановено по адм. дело №12145/2023 г. на Административен съд - София-град, с представени писмени доказателства, по опис.

ДОКЛАДВА протоколно определение от 03.12.2024 г., с което производството по делото е спряно до постановяване на решение по ТД № 2/2024 г. на ОСС на ВАС.

ДОКЛАДВА Определение от 09.07.2025 г. за възобновяване на производството по делото.

юрк. ЗАРЕВА: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям списък с разноски.

адв. КЕЧЕВ: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените с касационната жалба писмени доказателства, по опис.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представения списък с разноски на касатора.

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представения в миналото съдебно заседание от адв. Р. Кечев - списък с разноски, ведно с доказателства за извършено плащане.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

юрк. ЗАРЕВА: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд, с което обжалвания РА е обявен за нищожен, поради липса на компетентност на издалите го органи.

Считам че с оглед решението по ТД № 2/2024 г., по описа на ВАС, спорът е разрешен, поради което, Ви моля да отмените първоинстанционното решение и да върнете делото за разглеждане по същество от първоинстанционния съд.

Моля, в този случай, в полза на директора на Дирекция "ОДОП" София, да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за две инстанция, ведно с платената такса за касационно обжалване.

адв. КЕЧЕВ: Моля да оставите в сила първоинстанционното решение, с което е обявен за нищожен процесния РА, като правилно и законосъобразно.

Подробни аргументи съм изложил в писмени бележки, които представям.

Алтернативно, моля с оглед постановеното решение по ТД № 2/2024 г., да върнете делото за разглеждане по същество от първата инстанция.

Моля, в полза на ответника, да бъдат присъдени сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение пред касационната инстанция, съгласно представения в предходното съдебно заседание - списък с разноски.

Правя възражение на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че касационната жалба е основателна.

С оглед и в светлината на ТР № 3/2025 г., считам че са налице основания за приемане на решението за неправилно и за неговата отмяна като Ви представям писмено заключение, с развити по-подробни съображения.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.17 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: