На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:
СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, се представлява юрк. Атанасова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - "Смарт Секюрити" ЕООД - редовно призован, не се представлява.
Постъпило е становище на 20.10.2025 г. от "Смарт Секюрити" ЕООД, чрез адв. Панова, която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поддържа депозирания отговор по касационната жалба и излага кратки аргументи по съществото на спора.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор НЕВЕНЧИН.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Атанасова: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу първоинстанционното решение на Административен съд - София-град, с което по жалба на "Смарт Секюрити" ЕООД е обявена нищожността на Ревизионен акт, с който са установени задължения на дружеството за данък добавена стойност за данъчен период на месец 07.2021 г.
ДОКЛАДВА писмен отговор от "Смарт Секюрити" ЕООД, чрез адв. Панова.
ДОКЛАДВА протоколно определение от 19.12.2024 г., с което производството по делото е спряно до постановяване на решение по ТД № 2/2024 г. на ВАС., ведно с приложено решение.
ДОКЛАДВА приложеното по делото служебно решение по същото ТД.
ДОКЛАДВА Определение от 14.07.2025 г., с което производството по делото е възобновено.
ДОКЛАДВА постъпило на 20.10.2025 г. становище от "Смарт Секюрити" ЕООД, чрез адв. Панова.
Юрк. Атанасова: Поддържам касационната жалба. Представям списък по чл. 80 ГПК. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък на разноски по чл. 80 ГПК на касационния жалбоподател.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Юрк. Атанасова: Моля да отмените първоинстанционното съдебно решение, което обявява процесния Ревизионен акт за нищожен и съответно, с оглед събраните доказателства, установявани констатации в хода на ревизията, да потвърдите процесния Ревизионен акт. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, съобразно представения списък.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е основателна. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок!
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: