На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.05 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Пазарджик, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: "МБАЛ-Велинград"ЕООД, редовно призовано, не се представлява.
За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Николова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмено становище вх. № 18233/17.09.2025 г. от ответника „МБАЛ-Велинград“ ООД, с ново наименование „Велимед инвест“ ООД, подадено чрез пълномощник адвокат Д. Семерджиева, с което не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие. Към същото са приложени удостоверение за актуално състояние, списък с разноски, договор за правна защита и съдействие, пълномощно.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Пазарджик, подадена чрез пълномощник юрисконсулт С. Банкатев, с подробно развити касационни основания, срещу решение № 328/30.01.2025 г., постановено по адм. дело № 803/2023 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото за двете инстанции, включително юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА отговор от ответника "МБАЛ-Велинград" ЕООД, подаден чрез пълномощник адвокат Д. Семерджиева от 19.03.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209 от АПК за отмяна на съдебното решение, в който смисъл прилагам писмено заключение по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение на представителя на Върховна касационна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.08 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: