П Р О Т О К О Л

София, 17.09.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ТОДОР ТОДОРОВ
Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Камелия Николова
сложи на разглеждане дело № 3502 по описа за 2025 година
докладвано от съдията БОЙКА ТАБАКОВА

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.37 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас" АД, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Николова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, подадена чрез пълномощник П. Демирева, с подробно развити касационни основания, срещу решение № 1119/05.02.2025 г., постановено по адм. дело № 967/2024 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото, включително юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА отговор от ответника "Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас" АД от 26.03.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209 от АПК за отмяна на съдебното решение, в който смисъл прилагам писмено заключение по делото.

СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение на представителя на Върховна касационна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа и след изслушване на звукозаписа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: