На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 14.39 часа:
СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: УМБАЛ "Софиямед" ООД, редовно призовано, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Управителят на Национална здравноосигурителна каса, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Николова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на УМБАЛ "Софиямед" ООД , подадена чрез процесуален представител юрисконсулт С. Джилджов, с подробно развити касационни основания, срещу решение № 14891/16.08.2024 г., постановено по адм. дело № 11679/2023 г. по описа на Административен съд София-град. Делото е било върнато на първоинстанционния съд за допълване на съдебното решение. След постановяване на решението за допълване е върнато обратно във Върховния административен съд като не е постъпила жалба против решението за допълване. Отбелязано е, че е влязло в сила решение № 15341/07.05.2025 г. Предмет на контрол е решение № 14891/16.08.2024 г. по описа на Административен съд София-град. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции.
ДОКЛАДВА молба вх. № 18305/17.09.2025 г. от ответника – Управител на Националната здравноосигурителна каса, подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт Х. Тодоров. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209 от АПК за отмяна на съдебното решение, в който смисъл прилагам писмено заключение по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 16, ал. 3 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писменото заключение на представителя на Върховна касационна прокуратура. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.
Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 14.42 часа и след изслушване на звукозаписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: