П Р О Т О К О Л

София, 17.09.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Камелия Николова
сложи на разглеждане дело № 4152 по описа за 2025 година
докладвано от съдията НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 15.17 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: СХБАЛ "Амброаз Паре" ООД, редовно призовано, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ:Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Сливен, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Николова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на СХБАЛ "Амброаз Паре" ООД, подадена чрез пълномощник адвокат М. Христова, срещу решение № 310/06.02.2025 г., постановено по адм. дело № 397/2024 г. по описа на Административен съд гр. Сливен. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА отговор от ответника - Директор на Районна здравноосигурителна каса гр. Сливен, подаден чрез пълномощник главен юрисконсулт М. Динева от 28.03.2025 г. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските за юрисконсултско възнаграждение пред касационната инстанция.

ДОКЛАДВА становище вх. № 16937/27.08.2025 г. от ответника – Директор на Районна здравноосигурителна каса гр. Сливен, подадено чрез пълномощник главен юрисконсулт М. Динева. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските за юрисконсултско възнаграждение пред касационната инстанция.

ДОКЛАДВА молба вх. № 18027/15.09.2025 г. от касатора, подадена чрез пълномощник адвокат М. Христова за даване ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма доказателствени искания и прилага подробно становище по съществото на спора. Претендират се разноските, включително адвокатско възнаграждение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми върховни съдии, считам касационната жалба за неоснователна. Считам, че не са налице основанията по чл. 209 от АПК за отмяна на съдебното решение, в който смисъл прилагам писмено заключение по делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 15.21 часа и след изслушване на звукозаписа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: