На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София - редовно призован, не се явява, представлява се от главен юрисконсулт Горанов, с представено пълномощно в днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ "Специализирани подови покрития" ЕООД - редовно призован, представлява се от адвокат Бърчев, с пълномощно по делото.

Върховна касационна прокуратура – явява се прокурор Пиронева.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София срещу решение № 14988/19.08.2024 г., постановено по адм. дело № 9549/2023 г. по описа на Административен съд - София-град.

ДОКЛАДВА бюджетно платежно нареждане за заплатена държавна такса.

ДОКЛАДВА пълномощното за главен юрисконсулт Волянова.

ДОКЛАДВА пълномощното за главен юрисконсулт Горанов представено в днешното съдебно заседание.

Юрисконсулт Горанов: Поддържам касационната жалба. Представям списък за разноски, с копие за насрещната страна. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адвокат Бърчев: Оспорвам касационната жалба. Представям списък за разноски, с копие за насрещната страна. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, събрани в касационното производство и докладвани от съда в днешното съдебно заседание, включително и представения от юрисконсулт Горанов списък за разноски, както и представения от адвокат Бърчев, ведно с доказателствата към него.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юрисконсулт Горанов: Моля да уважите касационната жалба и да отмените решението първоинстанционния съд, като незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноски съобразно представения списък.

Адвокат Бърчев: Моля да отхвърлите касационната жалба. Смятам същата за неправилна и необоснована. Считам, че в първоинстанционното производство бяха събрани достатъчно писмени доказателства, включително съдебна експертиза, която установява по безспорен начин реалността на спорните доставки по процесните фактури, с което се опровергава на първо място фактически извод на приходната администрация досежно липсата на доставки респективно и последващия правен извод за неправилно упражнен данъчен кредит.

Претендирам направените по делото разноски, съгласно списъка, който представих.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Неоснователно е касационното оплакване за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Съдебното заседание приключи в 11:50 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: