На именно повикване и след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, страните се представиха така:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Велико Търново - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ "Ситиленд" ЕООД - редовно призован, представлява се от адвокат Велев, с пълномощно по делото.
Върховна касационна прокуратура – явява се прокурор Пиронева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адвокат Велев: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ уведоми страните, че на основание чл. 150, ал. 3 ГПК при провеждане на съдебното заседание се води звукозапис.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Велико Търново срещу решение № 1767/30.05.2025 г., постановено по адм. дело № 815/2022 г. по описа на Административен съд - Велико Търново.
ДОКЛАДВА приложенията съгласно описа съдържащ се в 4 пункта в касационната жалба.
ДОКЛАДВА бюджетно платежно нареждане за заплатена държавна такса.
ДОКЛАДВА писмения отговор от "Ситиленд" ЕООД подаден чрез адвокат Велев срещу касационната жалба.
ДОКЛАДВА пълномощното и списък на разноски за главен юрисконсулт Ушилова.
Адвокат Велев: Оспорвам касационната жалба. По отношение представените към същата писмени доказателсва считам, че същите не следва да бъдат приобщени към делото, доколкото административният орган е разполагал с множество години, които е могъл това нещо да го стори. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Представям списък за разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети писмените доказателства приложени към касационната жалба и докладвани в днешното съдебно заседание, като въпрос по същество и тяхната относимост към спора съдът ще изложи мотиви в своя съдебен акт, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, събрани в касационното производство и докладвани от съда в днешното съдебно заседание, включително и представените с касационната жалба писмени доказателства, както и представения днес от адвокат Велев списък за разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
Адвокат Велев: Моля да оставите в сила решението на първоинстанционния съд, с което е отменен акта за регистрация по ДДС. Считам, че съдебното решение е правилно и законосъобразно, напълно е съобразено и с преюдициалното запитване и изпращане по същото дело пред съда на Европейския съюз. Считам, че обжалвания акт за регистрация по ДДС е незаконосъобразен, най-вече поради това, че изобщо в пълнота не е изследвана цялата фактическа обстановка. Административният орган е приложил закона, като един вид "бухалка" срещу довереното ми дружество. Твърдените нарушения, които са абсолютно минимални, са констатирани още 2018 г. Въпросният акт е издаден октомври месец 2022 г. Защо ТД на НАП Велико Търново са чакали четири години да го издадат също е въпрос, който е осветлен с жалбата срещу акта за дерегистрация по който са представени доказателства, в които много ясно се виждат какви са действителните мотиви на данъчния орган, които не кореспондират нито с административното право, нито с Конституцията на Република България.
ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Неоснователно е касационното оплакване за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Представям писмено заключение.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
Съдебното заседание приключи в 11:29 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: