На поименно повикване на второ четене в 11:29 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Многопрофилна болница за активно лечение "Сърце и Мозък" ЕАД, редовно призован, представлява се от адв. Величкова с пълномощно, представено днес.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Христозова.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
АДВ. ВЕЛИЧКОВА: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас срещу Решение № 27383/17.12.2024 г., постановено по административно дело № 6768/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор на касационната жалба от Многопрофилна болница за активно лечение "Сърце и Мозък" ЕАД без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.
АДВ. ВЕЛИЧКОВА: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. ВЕЛИЧКОВА: Моля да оставите касационната жалба без уважение и да потвърдите изцяло първоинстанционното решение, с което се отменя като незаконосъобразна поканата на РИОСВ – Бургас. Претендирам разноски. Представям списък и договор за правна помощ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената жалба за неоснователна, оспореното решение за правилно и законосъобразно. Правилно първоинстанционният съд е отменил оспорения акт като незаконосъобразен, тъй като органът не е изяснил всички факти и обстоятелства, относими към издаването му. Представям по – подробно писмено становище.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: