На поименно повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на второ четене в 11:40 часа:
ИСКАТЕЛЯТ: Н. Й. Ц., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Директорът на Областна дирекция на ДФ "Земеделие" – София област, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото на 03.09.2025 г. е постъпила молба от Н. Ц., чрез адвокат Стоянова, която заявява, че поради служебна ангажираност няма да може да се яви по делото и моли да се даде ход на делото. Сочи, че поддържа молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение и няма доказателствени искания по нея. Заявява становище по съществото на спора и претендира направени разноски, прилагайки списък на разноските и договор за правна защита. Прави възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение заявено от ответната страна.
ДОКЛАДВА постъпила на 08.10.2025 г. молба от директора на Областна дирекция на ДФ "Земеделие" - София област, чрез процесуалния си представител ст. юрисконсулт Петкова, която заявява, че не възразява по даване ход на делото. Оспорва искането за отмяна при условията на чл. 239, т. 5 от АПК. Заявява становище по същество. Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на евентуално претендирано възнаграждение от искателя в производството.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, с оглед редовната процедура по призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ИСКАНЕ от Н. Й. Ц., подадено чрез процесуален представител адвокат Стоянова, срещу Решение № 12332/14.11.2024 г. , постановено по адм. дело № 5085/2024 г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение, с което е отменено Решение №379/26.03.2024 г., постановено по адм. дело № 116/2024 г. по описа на Административен съд - София област. Изложени са подробни съображения за съществено засягане на правото на защита на лицето, при което се претендира отмяна на влязлото в сила решение на Върховен административен съд при условието на чл. 239, т. 5 от АПК. С искането няма представени доказателства и няма направени доказателствени искания.
ДОКЛАДВА писмено становище от 02.05.2025 г. от Н. Й. Ц., подадено чрез процесуален представител адвокат М. Стоянова с изложение по съществото на спора. Претендира присъждане на сторени разноски. Представя договор за правна помощ и списък на разноските.
ДОКЛАДВА постъпил писмен отговор от директора на Областна дирекция на ДФ "Земеделие" - София област, подаден чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Панчева с изложение по съществото на спора.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав, предвид изложеното и становищата, изразени в писмен вид от страните, че няма да сочат доказателства, счита делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, петчленен състав обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: