На поименно повикване на второ четене в 11:53 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Столична здравноосигурителна каса, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Шкодрев с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Многопрофилна болница за активно лечение "Болница Европа" ООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Христозова.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЮРК. ШКОДРЕВ: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Столична здравноосигурителна каса, чрез гл. юрк. С. Шкодрев, срещу Решение № 4644/11.02.2025 г., постановено по административно дело № 11816/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания.

ДОКЛАДВА молба от 30.09.2025 г. от Многопрофилна болница за активно лечение "Болница Европа" ООД, чрез адв. Х. Николова, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски. Приложен е договор за правна защита и съдействие.

ЮРК. ШКОДРЕВ: Поддържам касационната жалба. Няма да представям доказателства. Нямам доказателствени искания.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. ШКОДРЕВ: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили в касационната жалба. Претендирам разноски. Правя възражение за прекомерност по разноските на насрещната страна.

ПРОКУРОРЪТ: Считам подадената жалба за неоснователна, оспореното решение за правилно и законосъобразно. Правилно съдът е отменил оспорения пред него процесен акт, като издаден при допуснати нарушения на административнопроизводствените правила. Представям подробно писмено становище.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: