На поименно повикване на второ четене в 14:19 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК, страните се представиха както следва:
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Варна, редовно призован, не се явява, не се представлява.
КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, редовно призован, не се представлява.
ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Невенчин.
Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса - Варна, подадена чрез гл. юрк. П. Сотирова, срещу Решение № 1392/06.02.2025 г., постановено по административно дело № 2472/2024 г. по описа на Административен съд - Варна, в частта, с която е отменена Писмена покана № РД-11-1575/7/01.10.2024 г. на директора на РЗОК-Варна в частта ѝ по т.1.1, в която УМБАЛ "Света Марина" ЕАД е поканена да възстанови неоснователно получената сума в размер на 60,00 лв. на основание чл. 76а, ал. 1 от Закона за здравното осигуряване по отношение на АПр № 5 за Решение № 969//02/2024 година. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендира се присъждане на разноски за държавна такса в размер на 200 лв. и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса - Варна от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, подаден чрез юрк. М. Великова. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.
ДОКЛАДВА касационна жалба от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, подадена чрез юрк. М. Великова, срещу Решение № 1392/06.02.2025 г., постановено по административно дело № 2472/2024 г. по описа на Административен съд - Варна, в частта, в която е отхвърлена жалбата на УМБАЛ "Света Марина" ЕАД срещу Писмена покана № РД-11-1575/7/01.10.2024 г. на директора на РЗОК-Варна за възстановяване на суми, получени без правно основание в частта ѝ по т. 1.2, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 и т. 2, в които е определена сумата, подлежаща на възстановяване от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД в общ размер на 2320,00 лв. Претендира се присъждане на разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА отговор по касационната жалба на УМБАЛ "Света Марина" ЕАД от директора на Районна здравноосигурителна каса - Варна, подаден чрез гл. юрк. П. Сотирова. Към отговора не са приложени писмени доказателства и не са формулирани доказателствени искания. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА молба от 30.09.2025 г. от УМБАЛ "Света Марина" ЕАД, подадена чрез юрк. М. Великова, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.
ДОКЛАДВА молба от 01.10.2025 г. от директора на Районна здравноосигурителна каса - Варна, чрез гл. юрк. П. Сотирова, за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в случая не са налице касационни основания за отмяна на атакуваното съдебно решение. Предлагам да бъде оставено в сила. Представям писмено заключение.
На основание чл. 16, ал. 3 от АПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното от прокуратурата писмено заключение. Същото да се счита неразделна част от материалите по делото.
ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.
Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: