П Р О Т О К О Л

 

София, 09.10.2025 година

 

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

   
Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН
Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ
     
при участието на секретаря Мариана Салджиева
и с участието на прокурора Веселин Найденов
сложи на разглеждане дело № 4215 по описа за 2025 година
докладвано от съдията СЛАВ БАКАЛОВ
 

 

На поименното повикване на страните и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК на второ четене в 15.58 часа:

СЪДЪТ обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: "Орттон" ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

За Върховна касационна прокуратура се явява прокурор Найденов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационната жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса гр. Бургас, подадена чрез пълномощник главен юрисконсулт Б. Василева, срещу решение № 1760/24.02.2025 г., постановено по адм. дело № 2006/2024 г. по описа на Административен съд гр. Бургас. Изложени са съображения за неправилно, незаконосъобразно и необосновано решение, постановено при нарушение на материалния закон, които кореспондират с касационните основания по чл. 209 от АПК. Молят да се отмени оспореното решение. Към касационната жалба не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото.

ДОКЛАДВА отговор от ответника "Орттон" ЕООД от 14.04.2025 г., с който оспорват касационната жалба и излагат подробни съображения по съществото на спора. Молят да се остави без уважение касационната жалба. Не са приложени писмени доказателства. Не са формулирани доказателствени искания. Претендират се разноските по делото пред двете съдебни инстанции.

ДОКЛАДВА молба вх. № 18611/23.09.2025 г. от ответника „Орттон“ ЕООД, представлявано от управителя С. К. за даване ход на делото, поддържат подадения отговор и молят решението да бъде потвърдено. Претендират разноските пред двете съдебни инстанции.

 

Прокурорът: Нямам доказателствени искания.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се остави в сила първоинстанционното съдебно решение като правилно и законосъобразно и не страдащо от пороците, визирани в чл. 209 от АПК. Представям писмени бележки в тази посока.

СЪДЪТ ПРИЛАГА писмените бележки на представителя на Върховна касационна прокуратура, които да се считат неразделна част от материалите по делото.

 

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че делото е изяснено и от правна страна и ще се произнесе със съдебен акт в законния срок след съвещание.

Протоколът е изготвен под диктовката на председателя на състава в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа и след изслушване на звукозаписа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: