На поименно повикване на второ четене в 12:02 часа и след спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Директорът на Районна здравноосигурителна каса - Пазарджик, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Многопрофилна болница за активно лечение "Здраве-Велинград" ЕООД, редовно призован, не се представлява.

ЗА ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Пиронева.

Върховният административен съд обяви, че на основание чл. 150, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 144 АПК се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба от директора на Районна здравноосигурителна каса – Пазарджик, чрез юрк. С. Банкатев, срещу Решение № 684/17.02.2025 г., постановено по административно дело № 1027/2024 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност в условията на евентуалност.

ДОКЛАДВА отговор на касационната жалба от ответника Многопрофилна болница за активно лечение "Здраве-Велинград" ЕООД, чрез адв. Д. Семерджиева, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА писмено становище от Многопрофилна болница за активно лечение "Здраве-Велинград" ЕООД(с ново наименование „МБАЛ-Велимед“ ЕООД), за даване ход на делото и с изложение по същество, без приложени писмени доказателства и без формулирани доказателствени искания. Приложено е актуално състояние на лечебното заведение. Претендират се разноски съгласно приложен списък и доказателства за плащане.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като ответник „МБАЛ-Велимед“ ЕООД, вместо Многопрофилна болница за активно лечение "Здраве-Велинград" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, бул. „Съединение“ № 49.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е допустима, но неоснователна. Първоинстанционното съдебно решение е валидно, допустимо, правилно, законосъобразно и при липса на отменителни касационни основания следва да бъде оставено в сила. Прилагам писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото писмено заключение на прокурора.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шесто отделение, счете делото за изяснено и от правна страна, като обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание.

Протоколът е съставен под диктовка на председателя в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа и след изслушване на изготвения звукозапис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: