На поименно повикване, и след спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, страните се представиха така:

СЪДЪТ уведоми страните, че в съдебно заседание се извършва звукозапис.

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" София, редовно призован, се представлява от юрк. Атанасова, с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ: "Евразия-Мост" ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Яковчев, с пълномощно находящо се на л. 94 от първоинстанционното съдъдебно производство.

ЗА ВЪРХОВНА ПРОКУРАТУРА - прокурор НЕВЕНЧИН.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрк. Атанасова: Да се даде ход на делото.

Адв. Яковчев: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА определение от 09.10.2024 г., с което производството по делото е спряно до постановяване на решение по ТД № 2/2024 г. на ВАС.

ДОКЛАДВА приложеното по делото служебно решение по същото ТД.

ДОКЛАДВА Определение от 18.07.2025 г., с което производството по делото е възобновено.

Юрк. Атанасова: Поддържам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Списък по чл. 80 ГПК е представен в предходно съдебно заседания. Нямам доказателствени искания.

Адв. Яковчев: Оспорвам касационната жалба. Правя възражение за прекомерност на претендираните разноски от касатора. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Списък по чл. 80 ГПК е представен в предходно съдебно заседание.

Юрк. Атанасова: Не възразявам срещу претендираните разноски от ответната страна.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения в предходно съдебно заседание списък на разноски по чл. 80 ГПК находящ се на л. 23 от касационното съдебно производство на касатора, както и представения в предходно съдебно заседание списък на разноски по чл. 80 ГПК находящ се на л. 61-62 от касационното съдебно производство на ответната страна.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Юрк. Атанасова: Моля да уважите касационната жалба, като считам, че са налице изложените в нея касационни основания. Намирам акта на първоинстанционния съд за необоснован, постановен в противоречие с относимите материални и процесуалните норми, поради което моля същия да бъде отменен и постановите решение, с което потвърдите Ревизионния акт. Моля да ми присъдите разноски, съгласно приложения по делото списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Яковчев: Поддържам изцяло доводите изложени в отговора на касационната жалба. Считаме, че първоинстанционното съдебно решение е правилно и като такова следва да бъде потвърдено от настоящата инстанция. Претендираме разноски, съгласно приложения по делото списък по чл. 80 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Касационната жалба е неоснователна. Представям писмено заключение.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: