П Р О Т О К О Л

София, 04.11.2025 година

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: РУМЯНА БОРИСОВА
Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА
СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
при участието на секретаря Станка Ташкова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 10479 по описа за 2025 година
докладвано от съдията РУМЯНА БОРИСОВА

Протоколът е изготвен съгласно разпоредбата на чл.150 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК

На поименното повикване в 09.10 часа, страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ "Инфинит Енерджи" ООД, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Заместник-кмета на Община Родопи, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ "Еко Традекс Груп" АД, редовно призован, не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА касационна жалба, подадена от "Инфинит Енерджи" ООД, [населено място], област Хасково, община Тополовград, чрез процесуален представител адв.Г. А. Маринов срещу решение №827/11.09.2025г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №КЗК-512/2025г., с подробно изложени доводи за неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията и искане за неговата отмяна на основанията по чл.209, т.3 от АПК и искане за присъждане направените по делото разноски.

ДОКЛАДВА административната преписка на Комисията за защита на конкуренцията и писмени доказателства към нея, включително и на аудио диск.

ДОКЛАДВА постъпило на 31.10.2025г. становище от "Еко Традекс Груп" АД, представлявано от В. Х. М. в което не се възразява да бъде даден ход на делото, оспорва се касационната жалба, а обжалваното решение като правилно и законосъобразно следва да се потвърди като е направено искане за присъждане на направените по делото разноски. В случай, че жалбоподателя направи искане за присъждане на разноски, се прави възражение за прекомерност.

Към становището са приложени договор за правна защита и съдействие, адвокатско пълномощно, списък на разноските, фактура и банково извлечение и платежно нареждане.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА административната преписка на Комисията за защита на конкуренцията и писмените доказателства към нея, включително и на аудио диск.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: